Webinarium 17.05.2018

Po obejrzeniu filmu naciśnij przycisk “Zrobione”. W ten sposób dasz znać, że moduł jest ukończony.

 

Pytania:

1. Czy uważa Pan, że UML jest obecnie wypierany przez BPMN? Mam wrażenie, że większość organizacji usilnie stara się tworzyć dokumentacje pomijając zupełnie UML na rzecz prostego schematu biznesowego w BPMN.
2. Czy uważa Pan, że UML może mieć zastosowanie w technologii blockchain i zdecentralizowanych aplikacjach? Jeśli tak, to które diagramy oprócz diagramu klas można byłoby wykorzystać prezentując strukturę takiego systemu?

1. Czy możliwe jest odesłanie do scenariusza alternatywnego w kroku scenariusza alternatywnego (drugi poziom)? EA nie pozwala na takie rozwiązanie.
2. Czy rozszerzający PU może w swoim scenariuszu wywoływać rozszerzany PU? Albo czy wyjście z rozszerzającego PU może być połączone z innym krokiem scenariusza PU rozszerzanego niż krok uruchamiający? (Patrz PU.B.07 w stosunku do PU.B.01 w moim rozwiązaniu zadania)
3. Czy dopuszczalny jest scenariusz alternatywny w PU bez żadnego kroku, taki skok do innego kroku scenariusza podstawowego?
4. Czy w scenariuszu można zapisywać jakieś statusy i odwoływać się kolejnych krokach do takiego statusu?
5. Czy poprawne są kroki w scenariuszu PU opisane jako badanie jakiegoś stanu? (Patrz krok 9 w PU.B.01 w moim rozwiązaniu)

Zakładam sytuację, że w organizacji mamy wiele systemów, które się ze sobą komunikują. Czy możemy łączyć przypadki użycia z różnych systemów relacjami include/extend? Spotkałem się ostatnio z takim stwierdzeniem, ale nie jestem do niego w pełni przekonany. Wydaje mi się, że dużo lepszym rozwiązaniem byłoby rozrysowanie takiej sytuacji z wykorzystaniem diagramu sekwencji. Jaka jest Twoja opinia w tym temacie?

Zauważyłem gdzieś w internecie diagram maszyny stanowej podobny do załączonego. (Pomijam w nim kwestię opisania Transition). Czy taki model jest poprawny?

Scroll to Top