Fragmenty na diagramach sekwencji

Otrzymałem pytanie od jednego z czytelników bloga:

…, jeśli mamy do czynienia z fragmentem sekwencji operacji, które trzeba wykonać, jedna po drugiej, to jaki rodzaj fragmentu będzie najstosowniejszy?
Dla przykładu:
<fragment>
wyświetl ekran wyszukiwania
wprowadź kryteria wyszukiwania
wyszukaj
wybierz wynik wyszukiwania
</fragment>
pozostałe elementy sekwencji
Czy takim typem mogłoby być assert?

Otóż moim zdaniem na możemy tą sekwencję zostawić bez zmian. Jeśli jednak chcemy pokazać iż dana cześć diagramu sekwencji reprezentuje fragment interakcji, który musi być wykonany zgodnie z założonymi warunkami i komunikatami to assert jest jak najbardziej na miejscu.  

Więcej na temat diagramów sekwencji można znaleźć na https://wolski.pro/diagramy-uml/diagram-sekwencji/

Podobne wpisy
Zintegrowane środowisko wytwarzania aplikacji web’owych na platformie .NET

W artykule przedstawiono opis pakietu narzędziowego VS.NET (Microsoft) z Rational XDE (IBM) do wytwarzania aplikacji webowych pracujących w środowisku urządzeń więcej

Rational Software Architect Pierwszy Krok

Technorati Tagi: Rational Software Architect,inżynieria oprogramowania W artykule zaprezentowano jak rozpocząć pracę z i opis elementów tego narzędzia CASE. Środowisko więcej

Wstęp do projektowania aplikacji w Rational Software Architect

Rational Software Architect jest kolejną po Rational Rose i Rational XDE generacją narzędzi wspierających twórców oprogramowania w czasie projektowania. RSA więcej

Rational Unified Process – Wstęp

Rational Unified Process jest zunifikowanym procesem wytwórczym oprogramowania dostarczającym praktycznych wskazówek, wzorców dokumentów i narzędzi, szablonów dokumentów oraz przykładów postępowania więcej

Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewiń do góry