Enterprise Architect w raporcie Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools 2017

Budowanie architektury korporacyjnej wymaga sprawdzonych narzędzi. Jednym z kryteriów, bycia sprawdzonym jest obecność w raportach Gartnera. Pod koniec maja Gartner opublikował zaktualizowaną edycję “magicznego kwadratu” dla narzędzi do zarządzania architekturą korporacyjną. Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools 2017. W zestawieniu tym znalazł się Enterprise Architect. Co więcej oprogramowanie Sparx Systems opuściło sektor „niszowych graczy”.

W tegorocznym raporcie Enterprise Architect znalazł się w sektorze Challengers.

Jak czytać taki raport? Doskonale opisał to Mariusz Kędziora (Co to jest Magiczny Kwadrat Gartnera). Przytoczę tylko najważniejszy z tego wpisu akapit:

Osie:

  • Oś pionowa to „Ability to execute” – określa ona jak duże możliwości ma dana firma do wdrożenia swoich pomysłów i rozwiązań. Są to zarówno możliwości finansowe, biznesowe jak i organizacyjne.
  • Oś pozioma to „Completeness of vision” – określa ona jak dobrą i kompletną wizję danego segmentu rynku na firma oraz jak dobrze patrzy w przyszłość w tym segmencie.

Kwadraty:

  • Kwadrat „Leaders” – tu są firmy, które określiły swoją wizję oraz sprawnie tą wizję realizują w praktyce. Mają również odpowiednie środki do realizacji wizji i są gotowe na przyszłość.
  • Kwadrat „Visionaries” – mają dobrą wizję i wiedzą gdzie rynek idzie, ale niestety z realizacją tej wizji nie jest u nich najlepiej
  • Kwadrat „Challengers” – dobrze sobie radzą dziś (lub zdominowały dużą część rynku), ale nie do końca pokazują zrozumienie tego gdzie idzie rynek
  • Kwadrat „Niche players” – skupiają się na małej części danego rynku (geograficznie lub funkcjonalnie) lub też nie mają wizji oraz nie do końca radzą sobie z jej realizacją

Przejście Enterprise Architect z kwadratu Niche Players do kwadratu Challengers jest niewątpliwym sukcesem Sparx Systems.

Jeśli w Twojej organizacji toczy się właśnie dyskusja odnośnie wyboru narzędzia do modelowania architektury korporacyjnej to raport Gartnera może być jednym z głosów. Nie twierdzę, że Enterprise Architect jest doskonałym narzędziem. Raczej przeciętnym. W moim odczuciu główną zaletą Enterprise Architect jest możliwość integracji świata biznesu ze światem informatyki. Uważam, że zbudowanie mapy powiązań  (opisałem Mapowania wychodzące poza architekturę korporacyjną) pomiędzy światami architektury korporacyjnej a światem procesów biznesowych i aplikacji przynosi najwięcej wartości wszystkim zainteresowanym stronom :-).

Podobne wpisy

  • Artefakt: Wykres Wygaszania Sprintu (Sprint Burndown Chart) Wykres Wygaszania Sprintu (ang. Sprint Burndown Chart) jest graficznym przedstawieniem pracy pozostającej do wykonania w trakcie trwania Sprintu. Szacowana praca pozostająca w sprincie […]
  • Przedstawienie przykładowej organizacji Tekst ten jest pierwszym artykułem, który odnosi się do modelowania procesów biznesowych w języku UML. W artykule tym zostanie zaprezentowania przykładowa organizacja, której model […]
  • Techniki walidacji wymagań Walidacja wymagań zazwyczaj odbywa się przez ich recenzję. Można wyróżnić trzy podstawowe techniki dla recenzji: Komentowanie Inspekcja Spacer przez Walidację wymagań poprzez […]
  • Modelowanie w Visual Studio 11 O modelowaniu w Visual Studio słyszałem już od dawna. Zawsze jednak brakowało mi czasu by zajrzeć do niego i sprawdzić czy warto jest modelować w tym narzędziu. Jako, że pojawiła się nowa […]
  • Architektura modelu procesów biznesowych Modele procesów biznesowych stanowią pomost łączący rzeczywiście funkcjonujący biznes z systemami informatycznymi, które mają wspierać działanie firmy. Modele stanowią uproszczenie […]
Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przewiń do góry