Enterprise Architect w raporcie Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools 2017

Budowanie architektury korporacyjnej wymaga sprawdzonych narzędzi. Jednym z kryteriów, bycia sprawdzonym jest obecność w raportach Gartnera. Pod koniec maja Gartner opublikował zaktualizowaną edycję “magicznego kwadratu” dla narzędzi do zarządzania architekturą korporacyjną. Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools 2017. W zestawieniu tym znalazł się Enterprise Architect. Co więcej oprogramowanie Sparx Systems opuściło sektor „niszowych graczy”.

W tegorocznym raporcie Enterprise Architect znalazł się w sektorze Challengers.

Jak czytać taki raport? Doskonale opisał to Mariusz Kędziora (Co to jest Magiczny Kwadrat Gartnera). Przytoczę tylko najważniejszy z tego wpisu akapit:

Osie:

  • Oś pionowa to „Ability to execute” – określa ona jak duże możliwości ma dana firma do wdrożenia swoich pomysłów i rozwiązań. Są to zarówno możliwości finansowe, biznesowe jak i organizacyjne.
  • Oś pozioma to „Completeness of vision” – określa ona jak dobrą i kompletną wizję danego segmentu rynku na firma oraz jak dobrze patrzy w przyszłość w tym segmencie.

Kwadraty:

  • Kwadrat „Leaders” – tu są firmy, które określiły swoją wizję oraz sprawnie tą wizję realizują w praktyce. Mają również odpowiednie środki do realizacji wizji i są gotowe na przyszłość.
  • Kwadrat „Visionaries” – mają dobrą wizję i wiedzą gdzie rynek idzie, ale niestety z realizacją tej wizji nie jest u nich najlepiej
  • Kwadrat „Challengers” – dobrze sobie radzą dziś (lub zdominowały dużą część rynku), ale nie do końca pokazują zrozumienie tego gdzie idzie rynek
  • Kwadrat „Niche players” – skupiają się na małej części danego rynku (geograficznie lub funkcjonalnie) lub też nie mają wizji oraz nie do końca radzą sobie z jej realizacją

Przejście Enterprise Architect z kwadratu Niche Players do kwadratu Challengers jest niewątpliwym sukcesem Sparx Systems.

Jeśli w Twojej organizacji toczy się właśnie dyskusja odnośnie wyboru narzędzia do modelowania architektury korporacyjnej to raport Gartnera może być jednym z głosów. Nie twierdzę, że Enterprise Architect jest doskonałym narzędziem. Raczej przeciętnym. W moim odczuciu główną zaletą Enterprise Architect jest możliwość integracji świata biznesu ze światem informatyki. Uważam, że zbudowanie mapy powiązań  (opisałem Mapowania wychodzące poza architekturę korporacyjną) pomiędzy światami architektury korporacyjnej a światem procesów biznesowych i aplikacji przynosi najwięcej wartości wszystkim zainteresowanym stronom :-).

Podobne wpisy
Metodyka wytwarzania oprogramowania

O tym, że systemy się rozrastają a ich stopień złożoności wzrasta logarytmicznie nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć. By budować i więcej

Architektura systemów

Obserwując zmiany na rynku zauważyłem, że rola architektury systemów (architektury oprogramowania) rośnie. Dziś w wielu organizacjach myśli nie tylko a więcej

NATO Architecture Framework

Technik i obszarów, które możemy modelować jest bardzo wiele. Ponadto powstało wiele szablonów, ram, frameworków, które mówią co i jak więcej

MVP, czyli o zwinnym podejściu do zakresu przedsięwzięcia

O MVP słyszy się często wśród analityków. MVP to Minimum Viable Product, czyli minimalnie wykonywalny produkt. Tłumaczenie nie jest doskonałe, więcej

Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewiń do góry