Jak opisywać przypadki użycia?

Opisując przypadki użycia stosuję kilka poziomów ich opisu. Najpierw identyfikuję aktorów i przypadki użycia potem dla każdego przypadku użycia opisuje punkty końcowe i początkowe by pomiędzy tymi punktami umieścić scenariusze.  Jakiś czas temu wynotowałem z jakiejś publikacji taki oto zakres działania

  1. Aktorzy i cele. Wypisz aktorów i ich cele, których realizację system będzie wspomagał. Sprawdź tę listę pod względem dokładności i kompletności. Określ priorytety i przydziel cele do zespołów i wersji. Masz teraz wymagania funkcjonalne na pierwszym poziomie precyzji.
  2. Skróty przypadków użycia albo główne scenariusze powodzenia. Naszkicuj główne scenariusze powodzenia przypadków użycia, które postanowiłeś zbadać. Sprawdź je w tej szkicowej postaci, aby upewnić się, że system naprawdę odpowiada interesom użytkowników, którzy są dla ciebie ważni. To jest drugi poziom precyzji wymagań funkcjonalnych. Jest go dość łatwo napisać na brudno w odróżnieniu od pozostałych dwóch poziomów.
  3. Sytuacje awaryjne. Ukończ główny scenariusz powodzenia i przeprowadź burzę mózgów na temat wszystkich awarii, które mogą się zdarzyć. Napisz na brudno całą tę listę, zanim zajmiesz się tym, jak system ma te awarie obsługiwać. Ustalenie obsługi awarii wymaga znacznie więcej energii niż pisanie wykazu awarii. Ludzie, którzy zaczynają od pisania obsługi awarii, często natychmiast tracą siły jeszcze przed określeniem wszystkich sytuacji wyjątkowych.
  4. Obsługa awarii. Napisz, jak system powinien reagować na każdą awarię. Często jest to praca zawiła, męcząca i zaskakująca. Jest zaskakująca, ponieważ często w czasie pisania wyłaniają się pytania o jakąś niejasną regułę gospodarczą. Rozważanie obsługi awarii może też niespodziewanie doprowadzić do odkrycia nowego aktora lub nowego celu, który powinien być wspierany.

Na koniec dodam iż każdy z tych punktów warto jest zaczynać opisywać, gdy wcześniejsze prace są zatwierdzone.

Podobne wpisy
Przypadki użycia są łatwiejsze do zrozumienia niż diagramy BPMN

Jakiś czas temu napotkałem ciekawe wyniki badań, które zostały opracowane w Polsce. Instytut Informatyki Politechniki Poznańskiej wykonał badania, w których  więcej

Podstawowe dobre praktyki inżynierii wymagań

Poniżej opisane wskazówki to podstawowe dobre praktyki opracowane przez Ian Sommerville i Pete Sawyer. Więcej na ten temat możesz przeczytać więcej

Średniozaawansowane dobre praktyki inżynierii wymagań

Poniżej opisane wskazówki to średniozaawansowane dobre praktyki opracowane przez Ian Sommerville i Pete Sawyer. Więcej na ten temat możesz przeczytać więcej

Zaawansowane dobre praktyki inżynierii wymagań

Poniżej opisane wskazówki to zaawansowane dobre praktyki opracowane przez Ian Sommerville i Pete Sawyer. Więcej na ten temat możesz przeczytać więcej

Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewiń do góry