BPMN vs diagramy aktywności

Kilka dni temu po raz kolejny uczestniczyłem w dyskusji na temat przewagi BPMN nad diagramami aktywności i odwrotnie w kontekście modelowania procesów biznesowych i systemowych (patrz tekst:  Diagramy procesów systemowych). Oba diagramy bardzo podobne do siebie choć BPMN 2.0 to już mega możliwości. Myślę, że kluczem do decyzji jest zastosowanie (czyt. Twoje potrzeby)

Lubię używać diagramów aktywności gdy:

  • pokazuję procesy ludziom, którzy nie znają żadnej notacji do modelowania
  • chcę zamodelować procesy systemowe (opisałem je w Diagramy procesów systemowych) i jawnie oddzielić świat biznesu od świata systemów informatycznych

Natomiast BPMN jest moim ulubionym narzędziem ekspresji gdy:

  • modeluję procesy biznesowe z analitykami biznesowymi
  • chcę zaprezentować jak działa system, który będzie funkcjonował w oparciu o silnik BPMN lub będzie korzystał z szyny integracyjnej

Na koniec drobna uwaga odnośnie BPMN. Notacja jest bardzo bogata więc warto w ramach organizacji doprecyzować jej znaczenie. Będzie się przyjemniej stosowało Uśmiech

Podobne wpisy
UML – zastosowanie w biznesie

Po raz kolejny Centrum Promocji Informatyki zorganizowało seminarium związane z wykorzystaniem języka UML w biznesie. W tym przedsięwzięciu miałem swój więcej

Rational Unified Process – Wstęp

Rational Unified Process jest zunifikowanym procesem wytwórczym oprogramowania dostarczającym praktycznych wskazówek, wzorców dokumentów i narzędzi, szablonów dokumentów oraz przykładów postępowania więcej

Modelowanie systemów informatycznych w języku UML 2.1

Włodzimierz Dąbrowski, Andrzej Stasiak, Michał Wolski Seria: W praktyce Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa, 2007 r. ISBN: 978-83-01-15251-2 Wydanie: pierwsze Objętość: więcej

UML w kropelce wersja 2.0

UML w kropelce, wersja 2.0 Martin Fowler Martin Fowler jest specjalistą od technik obiektowych w systemach komputerowych. Jest powszechnie znany więcej

Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect
Scroll to Top