Modelowanie w BPMN – Enterprise Architect vs. Visio cz.2

Po pierwszej części analizy porównawczej VISIO z Enterprise Architectem w zakresie modelowania w BPMN (i nie tylko) zamiesczam kolejne cechy.

migracja

Wiele narzędzi może importować modele wykonane w Visio. W testach nie sprawdzano jak wygląda import z Visio zawierającym dodatek BPMN Modeler.

Enterprise Architect wspiera XMI. Oba narzędzia umożliwiają import za pomocą CSV

wymiarowanie procesu

Na tym polu Visio wygrywa z Enterprise Architect’em. Identyfikuje zasoby w postaci ludzi i materiałów. Umożliwia szacowaniu czasu i kosztów użycia. Enterprise Architect wymaga dodatkowych narzędzi zewnętrznych.

image

 

macierze zależności

W raportach oferowanych przez Visio jest możliwość budowy macierzy zależności, ale niestety nie są to raporty, którymi można sterować. Enterprise Architect pozwala na budowę dowolnych macierzy.

Enterprise Architect

image

praca grupowa: wspólne repozytorium danych i współdzielenie modeli

Visio to zasoby danych zgromadzone w jednym pliku. Enterprise Architect dzięki mechanizmom ODBC oferuje prace na wielu bazach danych.

  • DB2
  • Firebird/InterBase*
  • Informix
  • Ingres
  • MS Access 97, 2000, 2003
  • Access 2007
  • MS SQL Server 2000, 2005, 2008
  • MySQL
  • SQLite
  • Oracle 9i, 10g and 11g
  • PostgreSQL
  • Sybase Adaptive Server Anywhere (Sybase ASA)
  • Sybase Adaptive Server Enterprise (Sybase ASE)

Zastosowanie serwera baz danych do przechowywania modeli ma jeszcze tą zaletę , że modele można udostępniać wielu współpracownikom i kontrahentom. Ponadto można zarządzać dostępem do poszczególnych fragmentów (pakietów) repozytorium.

analiza porównawcza modeli

Zmiany w modelach procesów biznesowych są nieuniknione. Warto by narzędzie CASE zawierało mechanizm porównania wersji modeli by szybko wskazać na zmiany. Ta cecha jest także przydatna przy optymalizacji procesów biznesowych.

Enterprise Architect zawiera szereg takich mechanizmów. W Visio nie znaleziono takich funkcji

Enterprise Architect

image

wsparcie dla aplikacji

Wraz z rozwojem modeli biznesowych oraz wzrostem ich złożoności może istnieć potrzeba budowy zaawansowania raportów lub „podłączenia projektu” do źródeł danych. W czytywanie danych z bezpośrednio z MS Word jest przydatne. Visio pozwala na import danych z CSV natomiast Enterprise Architect wymaga aplikacji z zewnątrz by w sposób półautomatyczny wczytać tekst z plików MS Word lub OpenOffice.

W ramach wsparcia należy także mieć na uwadze wsparcie w zakresie wykorzystania narzędzi CASE w odpowiednich metodykach.

 

W kolejnej części zestawienie zbiorcze wyników. 

 

Technorati Tagi: Enterprise Architect,BPMN,modelowanie biznesowe,modelowanie procesów biznesowych
Podobne wpisy
UML w modelowaniu biznesowym dla nieinformatyków

Początek kwietnia dla mnie to ciekawie spędzony czas we Wrocławiu. Przez dwa dni (03-04 kwietnia) prowadziłem szkolenie z analizy i więcej

Coaching z inżynierii oprogramowania czyli sesje jednoosobowe

Jednym z ciekawszych wyzwań dla mnie jako trenera są sesje jednoosobowe. Specyfika takich spotkań polega na tym, że pomoc i więcej

Eclipse Process Framework

Jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania i wszystkich narzędzi, które pozwalają na pracę przy podobnych standardach co narzędzia płatne. Dlaczego? W każdym więcej

Modelowanie biznesowe w UML – krople, które drążą skałę

Kolejny raz miałem przyjemność gościć we Wrocławiu i prowadzić szkolenie z analizy i modelowania procesów biznesowych w języku UML. I więcej

Reklama
MODESTO - licencje Enterprise Architect

2 komentarze dla “Modelowanie w BPMN – Enterprise Architect vs. Visio cz.2”

  1. Mam problem z EA w organizacji – jestesmy w zespole kilku analitykow systemowych i kazdy ma wlasny model lokalnie. Jak to mozna wspoldzielic, myslelismy o jakiejs chmurze ale mamy ograniczenia, nie wiem czy bitbucket nam tutaj pomoze ale glownie chodzi o to zeby ostatniej wersji modelu nie przesylac sobie email. Prosze o jakies wskazowki

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Scroll to Top